高嶺土是一種以高嶺石族礦藏為首要成分、質地純凈的細粒粘土，因其具有色白、松軟、杰出的可塑性和耐火性等理化性質，被廣泛應用于陶瓷、耐火材料、涂料、造紙、橡膠等職業。近年來，跟著高嶺土在一些高新技術范疇如原子反應堆、航空航天等的應用，其作為戰略性礦藏原料的價值日益顯現。但是，據中國粉體網修改了解，高端的高嶺土產品對于我國來說仍屬被“卡脖子”的礦藏材料，需求依靠許多的進口產品，其加工工藝及設備與國外的比較還有一定的間隔。下面是對國產與進口高嶺土產品的幾點大略的比照。

　　涂料造紙職業用煅燒高嶺土

　　價格大不同

　　據《非金屬礦開發與應用》核算，2016年1-12月，我國高嶺土出口總量和金額分別為1247254.71t和10617.09萬美元。同期，我國進口高嶺土的總量和金額分別為431871.64 t和9930.75萬美元。均勻核算下來，2016年國產高嶺土的價格約為85美元/t，而進口高嶺土的價格約為230美元/t，進口高嶺土的價格比國產的高了近兩倍。

　　另據中商工業研究院的數據顯示，2017年全國高嶺土出口量為1155709.7t，出口金額為11495.98萬美元。而2017年全國高嶺土進口量為533702.5t，進口金額為11959.6萬美元。均勻核算下來，2017年國產高嶺土的價格約為99美元/t，而進口高嶺土的價格約為224美元/t，進口產品價格仍然遠高于國產的價格。

　　消費結構大不同

　　高嶺土在中國的消費結構與美國等國家的均勻水平相差較大。國產高嶺土會集消費于陶瓷范疇，其占比達55%，而美國等國家在陶瓷范疇的均勻消費比例約為15%。比較應用于低端的陶瓷工業，在造紙范疇，高端的國產高嶺土產品占消費比例顯著較小，約為30%，而美國等國家的均勻水平在45%以上，國內造紙用的高嶺土首要依靠于質優價高的進口產品。

　　究其原因，一者是因為我國高嶺土資源的品位較低，雖然儲量較大，但大部分只能應用于低端的陶瓷范疇或填料。再者國內高嶺土的加工工藝及設備方面與其它國家也存在著較大的間隔，雖然國內現已研制出各種類型的超細粉碎設備，但在結構、材質、加工精密度、穩定性及高效等方面與國外先進設備比較還有較大間隔。

　　新產品及新式應用范疇大不同

　　國內高嶺土工業結構除了低端產品偏多以外，在新產品及新式應用范疇的開發方面，國內與美國等國家也存在很大的不同。雖然我國已做了許多的研究工作，如鍛燒高嶺土產品、合成0.4 nm分子篩、高溫特種陶瓷等研制，但其間好多產品還處于實驗室階段，離工業化還有一段間隔。相對來講，國外產品及應用范疇則觸及許多方面，包括陶瓷建材、化工、環保、紡織、原子反應堆、噴氣飛機等高溫耐火材料工業等。

　　工業會集度及規劃大不同

　　據中國非金屬礦協會的相關負責人介紹，我國高嶺土的年產量大約有700萬噸。與國際比較，我國高嶺土工業的會集度較低，且企業規劃普遍偏小。目前國內高嶺土出產公司大多是幾十萬t的產能，而國際上首要的高嶺土出產公司，如法國埃默瑞斯（Imerya）的產能約590萬t；美國的英吉爾哈特（Engelhard）、休伯（Huber）、泰勒（Tbiele）的產能分別約為180萬t、140萬t、120萬t；巴西卡達姆（Cadam）的產能約為100萬噸。

　　產品功能要求大不同

　　以美國高嶺土出產公司的高白度超細高嶺土的首要功能指標與國內的特種橡塑涂料用精密高嶺土功能要求（參照《JC/T 2370-2016精密高嶺土》）為例進行比照能夠看出，美國高嶺土的粒度-2μm要求為96%以上，而國內的要求為85%以上；美國高嶺土的325目篩余物要求不高于0.5%，國內的要求不高于1%；美國高嶺土的球形比率要求為4.2，而國內暫無此要求。

　　小結

　　歸納以上幾點比照，筆者以為，要想進步國內高嶺土產品的水平、縮短與國外先進的間隔，國家可引導高嶺土工業內幾家上規劃的龍頭企業進行重組整合，會集本錢、技術及資源等方面的力量，研制精密工藝及設備，針對高端的應用范疇如原子反應堆、國防軍工、航空航天等開發新產品，然后改善目前的結構不合理、產品功能較低的狀況。